V industriji je vse več glasov, ki govorijo o tem, kako bodo izgledali prihodnji optični moduli, o arhitekturi stikal in obliki naprav. Tri leta zapored je bila o OFC celo panelna razprava, 18, 19, 20, vse to je, ali se bo optični optični modul strgal? Kdaj strgati?
A) Trenutni način povezovanja med optičnimi moduli in napravami bo zagotovo zamenjan, saj je največja gostota trenutnega stikala 3 2 400G optičnih modulov na 1 RU z ustrezno zmogljivostjo {{1 }} 2. 8 t. Zmogljivost stikal podatkovnih centrov se podvoji na vsaki dve leti, po dveh ali treh letih pa je povpraševanje po 51. 2 t. Ob predpostavki, da je 8 00G optični modul zrel in je poraba električne energije dovolj majhna, se lahko stikalo podvoji, potem lahko največ pod 2 RU omogoči 51. {{5 }} Kapaciteta Tb, vendar je skoraj nemogoče nadaljevati izboljševanje, vsaj na podlagi trenutne poti vtičnega modula je nemogoče.
B) Tržno povpraševanje po tehnologiji po optičnih modulov se mora pojaviti okoli 2024. Razloga sta dva. Eno je, da bo ozko grlo zmogljivosti stikal, ki doseže {{2}}. 2 t, označeno okoli 2024. Drugi način je, da se bo predvidoma zmanjšalo povpraševanje po optičnih modulih v podatkovnem centru Ethernet v 2 0 2 6.
C) Dve najbolj konkurenčni rešitvi v obdobju po-optičnega modula sta optični OBO na krovu in optični CPO, ki je v paketu. Med njimi je shema optičnih modulov, sprednja plošča je visokohitrostni električni vhod, optični modul in izmenjalni čip med dolgim ožičenjem PCB; optična shema OBO na vozilu neposredno optični modul postavi na glavno ploščo znotraj stikala. Plošča ima samo svetlobni priključek, zato je širina večja, porabo energije je lažje nadzorovati, ožičenje visoke hitrosti PCB se skrajša in celovitost signala je boljša. Skupni CPO v paketu neposredno zajame optični motor (oddajni modul) in električni preklopni čip v čip na isti podlagi, kar lahko reši težavo odvajanja toplote in prihrani veliko funkcij SerDes in porabo energije.
D) Nadalje lahko celotno shemo CPO za pakiranje razdelimo tudi na dve fazi. Začetna faza je sestavljena iz 2. 5 d pakiranja električnih komponent in optičnih naprav na plast medija, ki tvori modul z več čipi (MCM). Končni cilj je doseči 3 D embalažo skozi silicij skozi luknjo, v pravem pomenu ene same optične embalaže z električnim čipom.
E) Koliko energije lahko prihranite OBO in CPO? Očitno ima CPO zaradi poenostavitve SerDes in odprave CDR, DFE / CTLE / FFE in drugih funkcij še vedno veliko prednost porabe energije pred OBO, OBO pa ima tudi nekaj zmanjšanja porabe energije na podlagi vtičnih modulov, predvsem za odpravo DFE in krajših ožičenj PCB brez močnega ravnotežja. V primerjavi z MCM TSV nima očitne prednosti pri porabi energije. Glede na težavnost celotne embalaže ni slabo, če lahko naredimo 2. 5 d MCM.
F) Čeprav imata OBO in CPO ustrezna industrijska zavezništva, se ta nova tehnologija še vedno spopada z nekaterimi izzivi, vsaj kar zadeva odvajanje toplote.
Nova tehnologija morda še ni pripravljena za obsežno komercialno uporabo, vendar morda ne bo daleč. Medtem ko OBO ali CPO v naslednjih petih do osmih letih takoj zamenjata obstoječe vtične optične module, je 0010010 # 39 verjetno, da v čez tri ali štiri leta bo trend začel prevzemati. Čeprav {5}} leta ne bodo v obliki neke vrste v celoti v roki linijske kartice, obstaja vtičnica za vgradnjo prehodnega procesa v MCM ali TSV, za poslovanje z opremo pa je potrebna zgodnja priprava , ta revolucionarna tehnologija lahko v veliki meri spremeni konfiguracijo komunikacijske opreme in industrijske verige.
